二零零七年七月二十六日的《武汉晚报》有一篇题为「传为国产片争取商场空间，《哈５》被削减一半拷贝」的报导（唐爱明∕文）五色影院，指「本年暑期档外洋大片太过凶猛，国产片几无立身之地」。
而《深圳商报》在二零零七年七月十九日一篇签字张敬伟的著述《暑期档国产片注定狼狈》，在指出《变形金刚》在华院线上映五天票房过亿，从而成为中国电影史上票房过亿速率最快的入口大片后断言，「单凭这一贵寓，二零零七年的暑期档，国产片衰弱已是定局」。
也许是针对这一表情，国度电影局会同中国电影刊行放映协会乃再次细目将七月二旬日至八月三十一日划为国产片展映日，「为国产片争取商场空间」。之是以说是「再次」，因为六月旬日至七月旬日一经成为「庸常化的国产片保护月」（见张敬伟文）。《哈利波特５》在内地上映时因此削减一半的拷贝，恰是在这么的配景下出现的。
一部电影的票房，受到多种成分的影响。因此，票房的阐述，有时是由不得东说念主的│包括制作方和独揽指令的意愿。天时、地利、东说念主和，可为与不成为处，在对票房进行预期时，不成不察。
一般分析模子
对于电影票房的紧要影响成分，至少有以下几类是破损疏远的：
（一）影片品性：影片品性本人又受到诸屡次级成分的影响，非常是投资额、脚本品性、制作班底的水准等。但在把票房阐述行为因变项来分析时，不妨径直以影片品性这一「收尾」来详尽上述各次级成分的综合后果（自然，这些次级成分还可能对如下所述的其他票房影响成分产生影响）。
需要细心的是五色影院，影片品性和票房之间惟有一定过程的联系性，所谓叫好的不一定叫座。另外，所谓影片的品性，本人是一个多维度的见地。影评家、电影业内东说念主士和不雅众，以及独揽部门，对相通一部电影的品性，评判的角度可能很不交流。影片品性的评判，很猛过程上视乎东说念主们对电影所承载的功能的意志。例如，巨匠文化气象下，是否真如联系东说念主士所言，「大萤幕的文娱功能一经高涨至首位」？电影是否还应该承载素质的功能吗？
（二）影片践诺宣传：影片践诺宣传对于展映初期的票房影响很大，但可能也仅限于此，因为执续的票房阐述，很猛过程上有赖于不雅影后不雅众的以心传心。在网路时间，借助于各式千般的论坛，制作方或投资方的宣传举止的后果，会受到网上联系沟通的浓烈诊治（mediation），网上各式影辩驳坛的交流，一经成为越来越多影迷电影耗尽的方案依据。
值得指出的是，影片宣传的手法如今已是不拘一格，除了通例风趣风趣上的宣传，各式千般的「炒作」也成为联系方面扩大影片着名度的一个选项。因此，评价影片践诺宣传的后果，至少有两个维度（dimensions），一是清醒度（如「是否知说念」）；二是评价（如「影片拍得好如故不好」、「是否值得费钱到影院一看」等）。
爰唯侦察bt核工厂（三）品牌成分：即制作方的品牌，包括投资公司和创作班底东说念主员的着名度和口碑，对票房带来的呼吁力。例如，二零零六年八月四日上映的动画片《魔比斯环》是中国投资的３Ｄ大片，但由于品牌不隆起，是以与差未几同期期的《加菲猫２》票房上进出很远。
以上三类成分，一个共同的特质，是其取决于影片（包括制作方或投资方）本人。除此除外，还有其他紧要的票房影响成分，包括：
（四）放映的档期：即技术成分。档期的选拔径直反应了电影投资方和院线对影片施行特色和主打不雅众的定位。例如来说，贺岁档和暑期档的电影不雅众，其电影耗尽行径特质可能很不同。
（五）竞争影片：属于展映环境成分，主要指差未几同期期放映的其他影片的影响，包括正面的和负面的。正面影响指不同影片之间的票房可能具有某种相互带动的作用，但这种带动作用对不同的影响有时是平等的；负面影响指不同影片之间由于档期上的打破，可能会相互销蚀掉一部份票房。相通，这么的「销蚀」作用也时常是很差异等的：负面影响时常主要发生在相对「舛误」的影片上，如本文源流说的暑期档国产电影受到入口大片的强势冲击局面。这种冲击最终将通过放映院线在购买电影拷贝和安排放映计画时体现出来，即体咫尺不同影片所享有的商场空间上。
值得沟通的是，若是把一个地区的电影放映商场空间比作一个大饼，影片间的竞争，在此消彼长的分食大饼的同期，大饼本人的大小是否亦然弹性可变的？
（六）非商场成分：主要指可归为天时地利的影响成分，以及联系独揽部门径直或转折的东说念主为干预。前者如影片的选题成心意外投合一些要紧事件，如申奥奏效挂念、香港记忆十周年、建军八十周年、接待十七大等，这些事件对票房的影响的一个径直体现，即是跟随这些要紧事件或者举止，时常好像产生好多「包场」，即电影的集体耗尽。另外一个典型的例子是诸如二零零三年ＳＡＲＳ技术，各式全球方位举止受到纷乱升天，票房自然也大受影响。
至于联系独揽部门的东说念主为干预，在中国大陆的文化产业界限，亦然一个不成疏远的成分，如本文一源流所提到的「国产电影保护」局面，国度联系部门试图通过战术性的「教唆」方式，来影响入口大片和国产影片的商场空间景色。但可惜的是，这些非商场方式的干预，其只可作用到院线这一级。不雅众并不卖「国产片保护」的账，只管电影好不顺眼。于是，「干预」诚然东说念主为扼制了入口大片的火爆情形，但却有时好像相应进步国产片的票房。相背，有时赶巧因为受到「保护」优待，国产片反而易激发不雅众热诚逆反，成为暂时摇旗高歌的入口大片新一波蓄势待发的自然酝酿期。电影票房的可为与不成为处，一目了然。
进一步证据
除了上述成分，昭彰还有其他成分也将对一部电影的票房有影响，如除了进影院外其他不雅影方式的替代效应。咫尺很大一部份内地线民的电影耗尽，是通过诸如PPLive这么的网路电视或其他点对点（peer to peer）影片交换和下载方式来不雅看的。但由于这个成分对通盘影片皆相通起作用，是以对于证据不同影片的票房各异莫得孝敬。
另外一个问题，是一个时期一个地区的电影商场后劲问题。一个地区的电影商场后劲，昭彰和该地区的电影院数目（最终体现为银幕数）过甚散播联系，这是硬体方面的制约要求。另外一个制约要求，则是可放映场次，在特定的时期（如暑期档），这也有一个最大数。但另一方面，刻下内地电影的平均上座率推断惟有20%傍边，是以，即使在咫尺的展映空间下，商场后劲主要也取决于不雅众的不雅影意愿。换言之，终末决定票房的，如故不雅众对影片的认同过程。
单纯从沟通的战术言，视乎分析的单元（unit of analysis）的不同，对于电影票房的分析，不错电影为单元来进行，径直磨练不同影片的票房阐述过甚各个影响成分（上述各个成分皆不错进行相应的操作化界说），也不错不雅众（即个东说念主）为分析单元，磨练影响不雅众不雅影意愿的紧要成分。两者对于意会电影票房的阐述，应该是同归殊涂的。（作家金兼斌为清华大学新闻与传播学院副教师五色影院，摘自《传媒透视》2007年第9期）